INFORME ESPECIAL: El misterioso asesinato de Jovenel Moïse

Haití celebra funeral por el asesinado presidente Jovenel Moise en Cap-Haitien, Haití, 23 de julio de 2021. Crédito de la foto: REUTERS/Ricardo Arduengo

A pesar de la detención de presuntos mercenarios colombianos y del médico haitiano-estadounidense Christian Emmanuel Sanon -descrito como uno de los autores intelectuales detrás del asesinato del presidente Jovenel Moïse-, sigue habiendo muchos problemas sin resolver en torno al fatal ataque del 7 de julio.

¿Cómo es que ninguno de los cerca de 20 policías que custodiaban la residencia de la pareja presidencial murieron o resultaron heridos? ¿Quiénes fueron los principales patrocinadores de tal crimen? ¿Y por qué?

Estas son algunas de las varias preguntas que surgen como resultado del asesinato de un presidente que seguía denunciando un «sistema» político que lo había impulsado al poder el 7 de febrero de 2017.

Antes de su elección, Jovenel Moïse (elegido con menos de 600.000 votos en una elección en la que hubo una participación electoral del 18,11 por ciento) fue vilipendiado por un segmento de la población y una oposición política hostil al régimen phtk (partido haitiano Tèt Kale).

Hasta su asesinato, su mandato estuvo marcado por una serie de protestas. En varias ocasiones, a instancias del movimiento «PetroChallenger», decenas de miles de personas tomaron las calles de Puerto Príncipe y ciudades provinciales para exigir responsabilidades por el uso de los fondos de PetroCaribe y la renuncia del fallecido presidente.

Moïse, quien dirigía una empresa con el nombre de Agritrans antes de su elección, fue mencionado en un informe de 600 páginas por el Tribunal Superior de Cuentas y Asuntos Administrativos (CSCCA) sobre el abuso de los fondos de PetroCaribe.

El presidente fallecido siempre rechazó las acusaciones de corrupción y reclamó persecución política. Nunca dejó de señalar con el dedo a los actores de la oposición que, según él, querían asumir el poder sin pasar por elecciones.

¿Y las elecciones?

Desde la ascensión al poder en 2011 del músico Michel Martelly, mentor político de Moïse, el régimen de PHKT no conogresó a elecciones para renovar la representación parlamentaria.

El parlamento seguía privado de su Cámara de Diputados y de dos tercios del Senado. Con sólo 10 senadores aún en el cargo, la institución se volvió disfuncional.

También se ha desmantelado el poder judicial, con jueces cuyos mandatos no se han renovado y vacantes en el Tribunal de Casación que no se han cubierto. Los ayuntamientos de todo el país están dirigidos por agentes interinos nombrados por Moïse a través de órdenes ejecutivas.

La élite política, las organizaciones de derechos humanos y otros sectores de la sociedad civil habían acusado al difunto presidente de ser un dictador que había secuestrado todos los poderes del Estado. Durante varios meses, el ejecutivo siguió siendo el único poder verdaderamente funcional en el país.

Como actor principal en el conflicto político, Jovenel Moïse había llamado continuamente a los diferentes sectores a participar en discusiones en un intento de resolver la crisis política. Sin embargo, las partes argumentaron que Moïse (que tenía siete primeros ministros antes de su asesinato) no había creado las condiciones necesarias para facilitar ese diálogo.

El desafío de la seguridad

Durante más de dos años, el entorno de seguridad en Puerto Príncipe y en otras ciudades del país se deterioró gravemente, con enfrentamientos entre bandas armadas por la dominación del territorio. Asesinatos, asesinatos, masacres, secuestros… son solo algunos de los castigos que muchas familias han sufrido en los últimos dos años.

Las pandillas más grandes de Puerto Príncipe incluso se han fusionado y han seguido cometiendo delitos, incluido el secuestro, con impunidad. Siempre se ha culpado a la administración Moïse de proteger a las pandillas proporcionándoles armas y municiones con fines electorales.

Ante el deterioro de la situación de seguridad, la Iglesia Católica, la Iglesia Protestante, las organizaciones de derechos humanos, las organizaciones de la sociedad civil y miembros de la comunidad internacional habían pedido al presidente Moïse que renunciara al poder, en particular el 7 de febrero de 2021, fecha en la que expiró su mandato constitucional.

Esto se hizo de conformidad con el polémico artículo 134-2 de la Constitución de Haití de 1987, que dice lo siguiente: «[A] Presidential election shall take place the last Sunday of November in the fifth year of the President’s term.»

Moïse fue declarado electo en la primera vuelta de las elecciones presidenciales celebradas en octubre de 2015, pero la votación fue invalidada debido a un fraude. Fue proclamado ganador en la segunda vuelta de la reelección un año después. Finalmente juró el cargo el 7 de febrero de 2017.

Por lo tanto, sus partidarios creían que su mandato solo comenzó en esa fecha y terminará el 7 de febrero de 2022. Pero la oposición y otros sectores argumentaron que el mandato termina el 7 de febrero de 2021. Esta ha sido una crisis dentro de una crisis, debido a la ausencia de un Consejo Constitucional que podría haber resuelto la cuestión.

La gota que colmó el vaso

Durante varios meses, Moïse había anunciado su intención de dotar al país de una nueva constitución. Argumentó que la Constitución de 1987 sobre la que había prestado juramento había sido un «pacto de corrupción».

Para hacer realidad su plan, emitió una orden presidencial el 29 de octubre de 2020, publicada en el periódico oficial Le Moniteur de la République, estableciendo el Comité Asesor Independiente (IAC) para la redacción de una nueva constitución.

Sin embargo, abogados, la oposición política, actores políticos y miembros de la sociedad civil expresaron su sorpresa por esta medida, considerándola «inconstitucional e ilegal».

A pesar de las advertencias de todas las partes, Moïse insistió en la finalización de su proyecto de ley. «Esto no es más que una confiscación flagrante», declaró el expresidente Jocelerme Privert (14 de febrero de 2016 – 7 de febrero de 2017).

«Ninguna disposición constitucional y ningún texto de ley reconoce las competencias de Jovenel Moïse como legislador y menos aún como constituyente, que se ha atribuido a sí mismo», dijo Privert.

Según Privert, la obsesión «por llevar a cabo un referéndum, por dotar al país de una nueva constitución, muestra simplemente una falta de criterio y rigor en la gestión del Estado, y una falta de respeto por la Constitución y las leyes de la República».

«Querer organizar un referéndum con el objetivo de tener el voto popular para aprobar una nueva Constitución, hecha a medida, que sería en sí misma el acto fundacional de una nueva República, arrastrando aún más a nuestro país al abismo cuyas profundidades parecen juzgar mal», escribió el ex primer ministro Robert Malval en un texto que fue publicado en las columnas del diario Le Nouvelliste.

Esta fue una rara intervención en los medios de comunicación de Malval desde que se retiró de la política activa hace poco más de 25 años.

Originalmente programado para el 25 de abril de 2021, el referéndum constitucional de Moïse fue pospuesto al 27 de junio debido a la gravedad de la crisis política. La iniciativa, ampliamente impugnada, fue finalmente pospuesta indefinidamente.

«Esta decisión está motivada por las dificultades para que el Consejo reúna y capacite a todo el personal temporal para la realización de las elecciones», dijo el Consejo Electoral Provisional de Haití en un comunicado que curiosamente se refirió a la pandemia de coronavirus.

Hasta el momento, la pandemia ha salvado a Haití con poco más de 523 muertes registradas oficialmente, según el último informe del Ministerio de Salud Pública y Población (MSPP).

Las vacunas recién comenzaron a mediados de julio, gracias a las 250 dosis de Moderna que proporcionó el gobierno estadounidense, apenas suficientes para una población de más de 11 millones de habitantes.

«Oligarcas corruptos»

Jovenel Moïse, cuya campaña electoral está financiada por miembros del sector privado haitiano, ha prometido mejorar las condiciones de vida de la población. Se puso en la posición de defensor de los más vulnerables, mientras que la realidad resultó ser muy diferente.

Una de sus principales promesas fue electrificar a todo el país. Era un proyecto que parecía muerto en el agua mucho antes del asesinato. Había atacado a un grupo del sector privado que describió como un grupo de «oligarcas corruptos». Revocó un contrato de electricidad que había sido vinculante entre el Estado haitiano y Sogener, una empresa del sector privado (propiedad de la familia Vorbe) que produce electricidad en nombre del Estado.

Mientras que los aliados del gobierno y un segmento de la población acogieron con beneplácito la decisión de Moïse, otros lo acusaron de luchar contra ciertos hombres de negocios a los que describió como «oligarcas» mientras se coludían con otros.

Reginald Boulos, uno de los empresarios que financió la campaña electoral de Jovenel Moïse, se apresuró a condenar públicamente la gestión del poder del presidente. El empresario compareció en reiteradas ocasiones ante la Unidad Anticorrupción (ULCC), donde a menudo se le había invitado a dar explicaciones sobre posibles irregularidades en los préstamos que había recibido de la ONA (Oficina Nacional del Seguro de Vejez).

El ULCC incluso emitió una orden contra Boulos después de rechazar una invitación final para comparecer. Boulos y miembros de la oposición política consideraron esta persecución política contra el empresario que ahora es político.

Los negocios de Boulos han sido blanco de saqueos e incendios provocados dos veces durante la crisis. Otros negocios también han sufrido durante estos tiempos turbulentos. Una situación que ha agravado la situación de desempleo.

«Presentarse como el abanderado de la lucha contra la corrupción cuando preside un poder corrupto; como enemigo de los depredadores cuando te rodeas de ellos; denunciar a la oposición como oportunista y sin proyectos cuando no se hace soñar a la gente; jactarse de ser el garante de la paz y el progreso cuando el miedo habita todas las conciencias y el país se hunde en la miseria, es abrir el camino a todas las audacias y exponerse a todos los peligros», conjeturó Robert Malval.

De hecho, muchas de las decisiones de Moïse han tenido graves consecuencias en la economía del país. Durante el mandato del fallecido presidente, el gourde (la moneda haitiana) perdió el 40 por ciento de su valor.

«Después de las muchas promesas hechas a la nación, los compromisos aquí y allá, las condiciones de vida de la población haitiana no han mejorado. En cuanto al crecimiento económico, el empleo, la estabilización de la economía y el equilibrio exterior, los resultados no son brillantes. Por el contrario, la situación ha empeorado», dijo el economista Enomy Germain..

El misterioso asesinato

La élite política y una parte significativa de la población habían estado pidiendo el de Moïse durante varios meses, pero no su asesinato.

Haití se despertó conmocionado el 7 de julio con la terrible y misteriosa noticia del asesinato del presidente. Si la policía anunció la detención de los atacantes, los autores intelectuales aún no se han encontrado.

Para los familiares y aliados del fallecido, fue asesinado por haber desafiado a los «oligarcas corruptos».

Según las autoridades, Moïse se había ofrecido mártir en defensa de los más débiles. Durante el funeral de Estado por el presidente asesinado -un evento marcado por la violencia el viernes 23 de julio en Cap-Haitien- la familia presidencial denunció a los «traidores» que habían rodeado a Moïse.

Según Joverlain Moïse, su padre era un «héroe», un hombre que había sido «bueno para todos» y que había «abogado por la unión».

«Fue asesinado por sus ideas. Sin embargo, no debemos olvidar que una idea es más poderosa que un solo individuo. Las ideas permanecerán para siempre si echan raíces en nuestros corazones», dijo Joverlain.

Para Martine Moïse, su difunto marido fue simplemente «traicionado y abandonado».

«Los depredadores están ahí, mirándonos, escuchándonos», dijo, y mantuvo que «conspiraron contra su esposo, condenándolo a morir de una manera bárbara».

Como su difunto marido estaba acostumbrado a destacar, Martine Moïse denunció, entre líneas, un sistema político «mafioso» bajo el cual Jovenel Moïse sería una víctima.

«Por haber sido víctima durante mucho tiempo, conocía bien las fallas de este sistema podrido e injusto del que nadie antes que él quería hablar. Este sistema que pocos antes que él quisieron desafiar. Decidimos comenzar esta batalla por un cambio. Se encontró de la noche a la mañana con todo el sistema en su contra», se quejó.

Su estrecha seguridad ha sido proporcionada por personal estadounidense desde su regreso de Miami, donde fue tratada por sus heridas durante el ataque contra su esposo.

Jovenel Moïse abandona un panorama político plagado de división. Después de unos días al frente de los asuntos del país, el ex primer ministro Claude Joseph entregó el cargo de primer ministro a Ariel Henry, que había sido nombrado por Moïse.

Enrique iba a ser juramentado el mismo día del asesinato. La organización de elecciones a finales de este año, la mejora del entorno de seguridad en el país y la finalización de la investigación sobre el asesinato son los principales objetivos del nuevo gobierno, que es ampliamente percibido como el producto de un PHTK reorganizado y ya probado.

Comentarios están cerrados.